【】中国城市化下半程哪些城市最容易赚钱?

【排名】中国城市化下半程哪些城市最容易赚钱?

  中国经济中心在2017年开始西移,尤其是往西安,成都,武汉移动,这是唐朝以来最大的转向。发达国家由于人口老化,导致经济减速,给中国东南沿海的经贸机遇减少;中国中西部内需市场在崛起。

  而人口和消费中心仍在中西部,内需给中西部带来了机遇。并且西部地区的生育率高于东部,人口结构年轻,劳动力相对丰沛。这些因素驱动中国经济中心在2017年开始西移。致上谈兵是致金研究院运营的实务研究型自媒体平台【搜索:致上谈兵】,研究方向主攻不动产、PPP、军民融合、文旅医养及资本市场的PE/VC、IPO、新三板、并购重组、银行、证券、信托、债市、项目融资、资产管理、资产证劵化、基金等业务方向的政策分析、产业研究,【搜索关注:致上谈兵】目前已在业内已广为传播,欢迎关注~

  北京、上海、广州、深圳的儿童比例低,吸引了大量外来年轻劳动力,有利于近期的经济;但随着时间推移,年龄结构将由目前的纺锤形变成极为危险的倒三角形。

  这些大城市生育环境恶劣,民不聊“生”,生育率长期只有0.7,如果继续吸引外地年轻人,这些人生不起孩子,而相当部分将在此终老,今后将面临空前的老龄化危机,威胁社会稳定。

  并且,过多的年轻人流入这些大城市,也会使得全国的生育率低下,将会导致今后全国宏观经济的衰退。

  年龄结构最好的是西安,成都,武汉,儿童比例高,后备劳动力资源相对丰富,今后老年化危机轻。

  从各项人口参数综合判断,东北的人口结构最差,其次是华东、华北、华中,最好的是西南、西北。

  2018年全国城市贡献近九成GDP、城市消费总量达到25.38万亿元,城市为集中人、物、资金、信息提供了平台,各类产业在城市集聚,城市化已经成为中国现代化的重要标志。

  首先,看城市化发展路径的转变要求。城市化的过程实际上就是扬弃的过程,一方面不断实现产业自身发展和升级,同时还要不断改善和克服城市化带来的弊端。

  过去30多年,中国城市化的发展路径是人跟着产业走,对应的城市化发展模式是房地产+园区+港口/高速公路+宽马路,这是今天所反思的“土地城镇化”的根源所在。未来城市化竞争力提升面临转型,那就是发展路径转变为产业资本跟着人才走,人才跟着城市的公共服务和生态环境走,对应的城市发展模式则是公共/服务业+TOD/街区+机场/高铁+轨道和街区。就像乔尔·科特金所说:“哪里更宜居,知识分子就选择在哪里居住,知识分子选择在哪里居住,人类的智慧就在哪里聚集,人类的智慧在哪里聚集,最终人类的财富也会在哪里汇聚。”

  再者,看城市化发展形态的升级要求。城市群作为中国城市化的主体形态,是国家经济要素的精华所在,也是参与全球化竞争合作的最高端平台。

  人口并非经济发展的充分条件,而是与自然资源、基础设施(包括交通)、区位、政策等一样是经济发展的必要条件。在年轻劳动力充足、经济水平较低的情况下,非人口因素还显得更为关键。

  但是人口这个必要条件是“活”的,可以改善其他必要条件,比如可以改善基础设施,优化经济结构,将“非资源”(如太阳光、氮气)转变为“新资源”(如太阳能、氮肥)。

  而现在人口(生产、消费、创新)越来越成了影响经济发展的决定性因素。尤其是中国是长期低生育率,劳动力在快速减少,人口结构在快速老化,人口越来越成为区域经济的制约因素。

  当1979年中国打开国门的时候,外贸、外资、技术、管理全来自东部海洋,加上海运的廉价,给中国东南沿海带来了巨大的发展机遇。

  而中西部却因为远程贸易所带来的“冰山”成本,经济落后于东部,年轻劳动力不断涌入东南沿海,经济中心也一再东移。中西部劳动力的外流,导致留守老人“老无所养”、留守儿童“幼无所靠”。

  今后几十年东南亚、南亚、中亚和西亚将是最有经济活力的地区,将给中国西部带来发展机遇,推动经济中心继续西移。今后到这些地区的高铁,城际,飞机互联后,中国西部,尤其是西安将从开放的“二线”变为“一线”。

  年轻人越多,创新活力就越强,随着中位年龄的提高,创新活力不断减弱。日本、意大利、台湾、韩国随着中位年龄的提高,经济增长率直线下降。

  劳动力是驱动经济的动力,老年化是经济发展的阻力,20岁-64岁劳动力与65岁以上老人之比反映了经济活力。日本、意大利、台湾、韩国随着劳动力/老人的下降,经济增长率直线下降。

  大家知道,中国食利阶层太多,而且很顽固,食利阶层一直想坐享其成收割劳动人民创造的财富,食利阶层不想干活,想不劳而获滋润的享受生活。

  普通劳苦大众面前的几座大山已经压迫的人气喘吁吁,买房,结婚,教育,医疗,养老。

  经常游走中国城市的人都会发现,首先沿海中小城市,内陆中小城市年轻人都会被大城市彻底掏干净,一个地方若没了年轻人,也就没了生机和创新,自然经济会持续衰败下去。

  机场,高铁的快速联通,快速的掏空了中小城市有梦想的年轻才干男女。只给当地留下公务员,教师,医生,老弱病残和留守儿童这些群体。

  人往高处走,水往低处流,父母在,不远游,远游必有方!年轻人都想向往大都市生活,公平,机会多,人素质高,文明程度好。交通,生活设施,公共服务,教育,医疗都是最好的。

  城市发展要打破一亩三分地思维定势乃至以邻为壑体制困境亟待突破,要打破交通论交通,产业论产业,就城镇空间论城镇空间的传统发展模式,这些都是阻碍一座城市快速发展的严重壁垒。

  要相信和支持企业家和资本,让企业家积极“有为”,创新探索,让市场经济去奠定繁荣崛起的基石,催生良好的公共管理,更促进城市繁荣。做好“有效”政府,而不是“有为”政府。

  金融:中国以间接融资为主,美国以直接融资为主,中国金融自由度全球排名靠后,货币超发严重,股票市值约为美国的1/4,全球外汇储备中美元占比高达63%

  中国以银行主导的间接融资为主,风险偏好低,倾向于向国企、传统低风险行业放贷;美国以直接融资为主,风险投资发达,有利于推动实体经济和高科技的创新。2017年中国间接融资占比75%,直接融资占比25%;美国直接融资占比达到80%,间接融资约占20%。

  中国金融业深化程度不够,自由度偏低,对外开放程度不够。根据美国传统基金协会2017年公布的金融自由度指数,中国金融自由度为20,全球排名120位,美国金融自由度为70,全球排名20位。

  中国M2/GDP比重为美国的2.8倍,货币大量超发。2017年底中国货币供应量(M2)为24.8万亿美元,占GDP比重202.8%;美国货币供应量为14万亿美元,占GDP比重71.4%。

  企业竞争力:中国进入世界500强的数量比美国少6家,但国企多民企少,集中在资源垄断性行业及金融部门,美国在生命健康科技领域上榜企业较多

  中国进入世界500强的企业数量不断接近美国,但国企多民企少,集中在资源垄断性行业及金融部门,美国在生命健康领域上榜企业较多。2018《财富》世界500强企业排名显示,我国上榜公司数量连续11年增长,达到120家,其中,国企有83家,民企仅37家;美国有126家上榜。中国有三家企业进入榜单前十名:国家电网(第2名)、中国石化(第3名)、中国石油(第4名);美国沃尔玛零售商继续位列世界500强榜首。

  从行业分布看,中国上榜的企业主要集中在金融业、能源、炼油、采矿、房地产和工程与建筑行业,生命健康、食品生产等行业上榜企业较少;美国上榜企业分布在金融、能源、电子、通信、装备制造等行业。互联网行业中,中国上榜的有3家(京东、阿里巴巴、腾讯),美国上榜的有3家(Amazon、Alphabet、Facebook);电子通讯行业中,中国有15家(鸿海、中国移动、华为、中国电信、联通等),美国有23家(Apple、AT&T、Microsoft、Comcast、IBM等);汽车制造领域中,中国上榜的有7家(上汽、东风、一汽等),美国上榜的有2家(通用、福特);航空、国防领域中,中国上榜数量与美国持平(均为6家);食品生产、生命健康行业,中国均无上榜企业,美国分别有10家食品生产类企业和12家生命、健康类企业上榜。

  从盈利看,美国苹果公司排在第一位,利润483亿美元,中国进入利润榜前十的是四大国有银行。中国10家上榜银行平均利润高达179亿美元,利润总额占111家中国(包括香港,除中国台湾地区)上榜公司总利润的50.7%。美国上榜的8家银行平均利润为96亿美元,而利润总额仅占126家美国上榜公司的11.7%。致上谈兵是致金研究院运营的实务研究型自媒体平台【搜索:致上谈兵】,研究方向主攻不动产、PPP、军民融合、文旅医养及资本市场的PE/VC、IPO、新三板、并购重组、银行、证券、信托、债市、项目融资、资产管理、资产证劵化、基金等业务方向的政策分析、产业研究,【搜索关注:致上谈兵】目前已在业内已广为传播,欢迎关注~

  如果只注重经济增长而忽略人口发展,将人财两空,导致区域的长期衰败;注重人口发展,将人财两旺。没有“人口制造业”的振兴,就不可能有“物质制造业”的振兴。

  亚当·斯密认为“国家繁荣最关键的因素是其居民数量的增长”。那么对政府来说,还有什么比发展人口更重要的?

  西安兼职招聘工作